Ali Atıf BİR'in Kaleminden

Bugün Gazetesi'nin usta yazarlarından Ali Atıf BİR'in kaleminden "Aziz Yıldırım hastaları" yazısı

Ali Atıf BİR'in Kaleminden

Taraftar dilinde futbol takımı tutma fanatikliğinin hastalıkla açıklandığını bilirsiniz.
"Abi hasta Fenerli, bizimki hasta Gassaraylı ya da babam hasta Beştaşlı" cümlelerini günlük hayatta çok duyarsınız.



Ne demektir "hasta?" Fiziksel olamayacağına göre söz konusu olan psikolojik bir hastalık!

Daha baştan insan futbol konusunda psikolojisinin bozuk olduğunu kabul ediyor. Bu konuda da yakınlarını deli olduğuna ikna ediyor.



Aziz Yıldırım örnek olayı, bize bu 'hastalıklı ruh hali'nin en baba gazetecileri bile nasıl "öznel" davranmaya itebildiğini hatta suçun ve suçlunun arkasına payanda olabileceklerini gösteriyor.

Suçlayamıyoruz çünkü hastalar!



Alın size Ertuğrul Özkök... Hocam kusura bakmasın ama yaptığı iş değil. Hapisten çıktığı gün Aziz Yıldırım'ın evinde kahvaltı yapıp "Tek kalsam da savaşacağım" mesajını Hürriyet'e başlıktan verdirmek doğru değil.

Hüküm giymiş Aziz Yıldırım'ı hâlâ "suçsuz" göstermeye, hâlâ Fenerbahçe için proje düşündüğünü anlatarak onu kahraman yapmaya çalışmak doğru değil.



Ayrıca verilen "Cemaat, Fener'i ele geçirmeye çalışıyor" örtük mesajı ise hiç ama hiç doğru değil... (Koca mahkeme bir yıl boyunca tarafları dinledi, kanıtlara baktı ve Aziz Yıldırım'ı suçlu buldu. Bu mahkeme yanlış! Ama elinde tek kanıt olmadan cemaati suçlayanlar doğru. İşte size söz konusu taraftarlık hastalığının bir sonucu daha!)



Bazıları sıradanlaşıyor



Ertuğrul Özkök yalnız değil. Birçok hasta Fenerli köşe yazarının hâlâ "Bu işin Yargıtay'ı da var, mahkeme kısa sürdü, ortada para yok ki konuşmalar nasıl kanıt olabilir" diyerek sıradanlaştığını ve sokaktaki hasta adamdan farklı bir beyne sahip olamadıklarını görüyoruz.



Arkadaşlar!



Eğer şikenin suç sayılıp ceza verilmesine karşıysanız, yasa çıktığı dönemde bu maddelere itiraz etseydiniz ya!

Şu anda böyle bir yasa var ve şike suç!



Mahkeme de bir yıldır tarafları dinleyip, kanıtlara bakıp bu adam örgüt türü bir şey kurup şike yapmış dedi ve yasada yer alan cezayı verdi. (Hakim cezayı verirken Yargıtay'a gideceğini bilmiyor mu sizce?)

Rüşvet nasıl kamu hizmetinde yüz kızartıcı suçsa, para alıp haber yapmak nasıl gazetecilikte yüz kızartıcı suçsa, şike yapma da futbol alanında yüz kızartıcı suç değil midir?



Başbakan, rüşvet almaktan mahkûm olan bir kişiyle sabah kahvaltısı yapsa ve bunu ballandıra ballandıra anlatsa ne dersiniz? Ya da bir gazete genel yayın yönetmeni para karşılığı haber yaptığı saptanmış kişiyle kahvaltıda buluşup ona övgüler düzse tepkiniz ne olur?



Aziz Yıldırım sevdası



Bırakın artık bu Aziz Yıldırım sevdasını... Sizdeki hastalık Fenerbahçe değil Aziz Yıldırım hastalığına döndü...

Beyefendi de maşallah kendini Fenerbahçe ile tam özdeşleştirip, düşmanlar yaratıp mağduru pek güzel oynuyor. Koca bir camia da bu oyunla bilişsel açıdan tutarlı olabilmek için çelişkisine malzeme sağlıyor.



Aziz Yıldırım hastalığından kurtulmak için önce birilerinin aşağıdaki konularda kendini ikna etmesi gerekir:

1) Aziz Yıldırım şikeyi Fenerbahçe için yapmadı kendi liderliğini sürdürebilmek için yaptı. 2) Ve de şike yaparak koca bir camiayı lekeledi. 3) Aziz Yıldırım Fenerbahçe değildir. 4) Fenerbahçe de Aziz Yıldırım'ın tapulu malı değildir.



Haksız mıyım?



Ben de söz veriyorum ki Türk futbol arenasının mafyatik, maçovari kimliklerden temizlenmesi ve hastalıklı ruh halinin spor basınını esir almaması için tek kalsam da savaşacağım!



Çekirgelik



"Kendinin efendisi olmayan hiç kimse özgür değildir." Epiktetos

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.