Bu iddia, üç hakemden oluşan CAS hakem heyetinde büyük tartışmalara neden oldu. İki hakem, UEFA’nın "Milan Olayı"ndan sonra mevzuatın değiştiğini, şikenin cezalandırılmasında “iki aşamalı süreç” sistemini benimsediğini; bu sistemle ulusal liglerde meydana gelen şike olaylarını da cezalandırabildiğini iddia etti.
CAS, “iki aşamalı süreci” değerlendirirken, UEFA’nın “idari tedbir” olarak nitelendirdiği bir yıllık otomatik cezanın maçların düzeninin korunması için gerekli bir disiplin cezası olduğunu ancak UEFA’nın ağır ihlaller halinde soruşturma açarak daha ağır cezalar verebileceğini belirtti.
CAS, TFF’nin Fenerbahçe’yi Şampiyonlar Ligi’ne göndermemesini bir senelik otomatik ceza olarak nitelendirdi. TFF’nin kararının UEFA’yı soruşturma açmaktan alıkoyamayacağının altını çizdi.
UEFA’nın olayın özelliğine göre soruşturma açma ve daha ağır cezalar verme yetkisi olduğunu belirtti. CAS, Fenerbahçe’nin “iki aşamalı süreç” ile ilgili yaptığı itirazı, Türk hukukunda da uygulama alanı bulan “kısmi dava” ile açıkladı.
Fenerbahçe'ye yeni ceza gelebilir!
CAS kararında ayrıca daha önce şike ile ilgili verilen kararları göz önüne alarak, şike için bir yıldan sekiz yıla kadar ceza verildiğini tespit etti. Bu cezaların hepsi bir maç yüzünden verilmişti. Fenerbahçe dosyasında ise dört maç için ve kulübün üst makamlardaki yöneticileri tarafından yönetilen bir şike operasyonu tespit ettiğini, bunun çok ağır bir ihlal olduğunu ancak UEFA Temyiz Kurulu’nun benzer davalarda verdiği kararlara göre çok hafif bir ceza verdiğini iddia etti. CAS, UEFA’nın kendi Temyiz Kurulu kararına itiraz etmediği için cezayı arttırma yetkisi olmadığına işaret etti. Fakat Trabzonspor'un yaptığı başvuru sonucunda UEFA Disiplin Kurulu'nun muhtemel bir disiplin soruşturması açması durumunda UEFA'nın kendi Temyiz Kurulu'nun aldığı karara itiraz etmesinin önü açıldı ve Fenerbahçe'ye yeni bir cezanın da gündeme geldiği bildirildi.
Editör: TE Bilişim
