Yargıtay Kararı Manidar mı?

Şok sözler... Bu sözler gündeme bomba gibi düştü...

Yargıtay Kararı Manidar mı?

 Yargıtay'ın, Fenerbahçe başkanı Aziz Yıldırım'ın hapis cezasını onamasından sonra bir yorum da usta gazeteci Hıncal Uluç'tan geldi.

Uluç, haftalık köşesinde kararı yorumlarken, zamanlamaya dikkat çekti ve mahkemenin manidar davrandığı görüşünde olduğunu söyledi. Deneyimli kalemin yorumu şekilde;

GERÇEK FENERBAHÇELİLER...
"Aziz Yıldırım öteden beri kendisinden beri hiçbir şeyi tanımayan, Fenerbahçe'yi tanımayan, Fenerbahçe demek ben diyen bir başkandı. Bu işin ayrı bir yanı. Gerçek Fenerbahçeliler, Aziz Yıldırım'ın kendisini Fenerbahçe ile özdeşleştirmesini iyi değerlendirmeliler. Dünyada kimse bir kulübün sahibi değildir. İngiltere'de parayı yatırıp, dev kulüpleri satın alanlar da buna dahil.

KARAR MANİDAR
Yargıtay'ın kararı onayladığı tarihi son günlerin yaygın deyişi ile manidar buluyorum. Neden? Bunca sene hukuk okudum, bunca sene gazetecilik yaptım. Hukuğun özünü temelini iyi bildiğimi düşünüyorum. Şimdi eğer bir yerde, hukuksal bir yaşamda yeni bir düzenleme çok yoğun şekilde konuşuluyorsa mahkemeler bu kararı bu anda vermezler. Diyelim ki idam mahkumusunuz. Mahkumiyetin yargıtaya gitti. O sırada o ülkede idam cezasının kaldırılması konusunda, yürütme, yasama, halk böyle bir şey konuşuluyorsa mahkeme bunun sonucunu bekler. İdam kaldırılırsa adamı asmayalım diye. O adam isterse 39 kişinin katili, ırz düşmanı ne olursa olsun.

Şimdi Türkiye'de yeniden yargılanma süreci var. Yeniden yargılanma kim için, belli bir mahkemenin verdiği kararlar  için. Bu mahkeme de Aziz Yıldırım'ın kararını veren mahkeme. Sen aylarca beklemişin, Aralık'ta çıkar denildi o da olmadı. Bekle, bekle, bekle. Tam mahkeme kararlarının nizami olduğu tartışılmaya başlanmışken bu kararı onaylıyorsunuz. Bu eğer manidar değilse, dünyada hiçbir şey manidar değildir."

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
hakan61 - 3 yıl önce
Manidar olan bir bilal uğruna mahkemelerin çete gibi gösterilmesi..
Avatar
enes - 3 yıl önce
Aziiiiz kupayi o soktugun gotunden cikarip da kaldiracaz mk cetecisi senin idam edilmen lazim mk ermenisi i vatan haini seni
Avatar
Yako2k3 - 3 yıl önce
hıncal mevzuyu kacırmıs. yenıden yargılama konusu 17 aralıktan sonrakı surecte ortaya atıldı. o tarıhte yargıtay kararını vermıs ve altına ımzasını atmıstı. o hengame yuzunden tam 30 gun bekledı kararını acıklamak ıcın. imzalanmıs karar gerı alınmaz yargıtayda. bunca yıl hukuk okumus gazetecılık yapmıs ama boşa yapmış. yazık...
Avatar
Hasan Genç - 3 yıl önce
herkes zamanlama manidar diyor.. ulan hırsızın zamanlaması manidar değil mi? hırsızlara arka çıkan herkes hırsızdır...
Avatar
Ergün - 3 yıl önce
hıncal ağbi hukuk okumuş olabilirsin ama unutmuşsun belli yeniden yargılama için yasa çıkartılamaz imkansız bu pantolonu kazak yerine giymek gibidir olmaz boş konuşmalara yargıtay itibar etmez onun için kararı verdi zaten cmk 311 de yeniden yargılama düzenlenmiş oku biraz okumadan bende hukuk okudum deme
Avatar
Ergün - 3 yıl önce
akıl tutulması yaşamayan yok mu? koca koca adamlar binmiş azizin ve başbakanın kayığına milleti oyalayıp duruyorlar asıl gündemi değiştiren başbakan yargıtayın kararı aralıkta belliydi sadece gerekçeli kararın yazılması zaman aldı tamda başbakanın imdadına yetişti bu karar siz bakmayın başbakanın kararın manidar olduğunu söylemesine istemem yan cebime koy misali ahmaklar o kadar öokki rahatta kandırıyor on dönüm bostan keyfime diyecek yok be ulan hesabı
Avatar
kamil - 3 yıl önce
Bencede hırsız ın yanında olanda hırsızdır.bunlar neyin hesabını yapıyorlar.