PFDK KARARLARI AÇIKLANDI
Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu, Trendyol Süper Lig’in 6. haftasında oynanan Amed Sportif Faaliyetler-Beşiktaş karşılaşmasına ilişkin disiplin kararlarını duyurdu.
Kurul, maçta yaşanan çeşitli ihlaller nedeniyle Amedspor’a toplam 2 milyon 262 bin 500 TL para cezası uygulanmasına karar verdi.
Ceza kararlarında stat düzeni, saha olayları ve talimatlara aykırı uygulamalar gibi farklı başlıklar yer aldı.
BİRDEN FAZLA İHLAL CEZAYA NEDEN OLDU
PFDK açıklamasında Amedspor’un stadyuma usulsüz seyirci alınması, taraftarların neden olduğu saha olayları ve bazı organizasyon eksiklikleri nedeniyle cezalandırıldığı belirtildi.
Müsabakanın yaklaşık 20 saniye durmasına yol açacak şekilde saha sulama sisteminin çalışması ve zeminin her bölümünün eşit şekilde sulanmaması da talimatlara aykırılık kapsamında değerlendirildi.
Ayrıca seyircilerin stadyuma ağzı kapalı pet su şişeleriyle alınmaması ve merdiven boşluklarının boş bırakılmaması da ceza gerekçeleri arasında yer aldı.
Merdiven boşluklarıyla ilgili ihlalin aynı sezon içerisinde ikinci kez gerçekleştiği de kurul kararında belirtildi.
TAKIM HALİNDE SPORTMENLİĞE AYKIRI HAREKET
Amedspor’a verilen toplam para cezasının gerekçeleri arasında takım halinde sportmenliğe aykırı hareket de bulundu.
Farklı disiplin maddeleri kapsamında uygulanan cezaların toplamı 2 milyon 262 bin 500 TL’ye ulaştı.
Bu karar, kulübün Beşiktaş karşılaşması sonrası aldığı en ağır mali yaptırımlardan biri oldu.
BESNİK HASİ’YE 1 MAÇ CEZA
Amedspor Teknik Sorumlusu Besnik Hasi hakkında da disiplin kararı verildi.
Hasi, müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle 1 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı aldı.
Tecrübeli teknik adama ayrıca 100 bin TL para cezası uygulandı.
NAHİT EREN HAKKINDA CEZA VERİLMEDİ
Amedspor Başkanı Nahit Eren, “Futbolun ve Kurumların İtibarını Zedelemeye Yönelik Açıklamalar” nedeniyle PFDK’ya sevk edilmişti.
Kurul, Eren hakkında ceza tayinine yer olmadığına karar verdi.
Böylece Beşiktaş maçına ilişkin disiplin dosyasında kulüp ve teknik heyete yönelik cezalar açıklanırken, başkan hakkında herhangi bir yaptırım uygulanmadı.
