Kamuoyunda Ankaralı Turgut olarak tanınan Turgut Karataş’ın ölümünün ardından ailesi arasında yaşanan miras anlaşmazlığı yargıya taşınmıştı. Akciğer kanseri nedeniyle 15 Aralık 2024’te hayatını kaybeden sanatçının ardından ortaya çıkan iddialar, özellikle tedavi sürecinde toplandığı öne sürülen bağış paraları nedeniyle kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Açılan dava, mahkemenin verdiği kararla birlikte sonuçlandı ve tartışmalara son nokta konuldu.
DÖRT ÇOCUĞUNU EVLATLIKTAN REDDETMİŞTİ
Mahkeme dosyasına yansıyan bilgilere göre Turgut Karataş, yaşamının son döneminde yalnızca kızı Eylem Boran ile görüşmeye devam etti. Diğer dört çocuğuyla ise uzun süredir herhangi bir bağının bulunmadığı ve bu çocuklarını hayattayken evlatlıktan reddettiği belirtildi. Sanatçının mal varlığına ilişkin tasarruflarını da bu karar doğrultusunda yaptığı, vasiyetinin açık ve net olduğu ifade edildi. Bu durum, miras davasının temel dayanaklarından biri olarak dosyada yer aldı.
YARDIM PARASI İDDİASI MAHKEMEDE İNCELENDİ
Turgut Karataş’ın vefatının ardından evlatlıktan reddedilen dört çocuk, miras paylaşımı talebiyle mahkemeye başvurdu. Açılan tereke davasında, sanatçının tedavisi için düzenlenen bir yardım organizasyonunda yaklaşık 18 milyon TL bağış toplandığı iddia edildi. Davacılar, bu paranın miras kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunarak hak talebinde bulundu. Söz konusu iddia, davanın en dikkat çeken ve tartışmalı başlığı haline geldi.
MAHKEME RAKAMLARI NETLEŞTİRDİ
Dosya kapsamında yapılan detaylı incelemeler sonucunda mahkeme, kamuoyunda dile getirilen yüksek bağış rakamlarının gerçeği yansıtmadığını tespit etti. Yapılan değerlendirmede, yardım organizasyonunda toplanan toplam paranın yaklaşık 250 bin TL olduğu belirlendi. Mahkeme kararında, 18 milyon TL yönündeki iddiaların somut delillerle desteklenmediği ve gerçeği yansıtmadığı açıkça ifade edildi. Bu tespitle birlikte bağış parası tartışması hukuki açıdan sona ermiş oldu.
VASİYET DOĞRULTUSUNDA DOSYA KAPATILDI
Mahkeme, Turgut Karataş’ın hayattayken yaptığı tasarrufları ve vasiyetini esas alarak kararını verdi. Evlatlıktan reddedilen çocukların miras üzerinde hak iddia edemeyeceği hükme bağlandı. Böylece Ankaralı Turgut’un mirasına ilişkin açılan dava sonuçlanırken, uzun süredir kamuoyunu meşgul eden aile içi anlaşmazlık da hukuki olarak kapanmış oldu.
EYLEM BORAN’DAN DİKKAT ÇEKEN AÇIKLAMA
Davanın sonuçlanmasının ardından konuşan Eylem Boran, sürecin kendisi için maddi değil manevi bir sorumluluk taşıdığını dile getirdi. Babasının hayattayken kendisine bıraktığı en önemli mirasın ismi, onuru ve itibarı olduğunu vurgulayan Boran, kamuoyunda dile getirilen suçlamaların gerçeği yansıtmadığını ifade etti. Ayrıca babasından kendisine bir mal varlığı değil, yaklaşık 300 bin TL civarında bir borç kaldığını belirterek dikkat çekici bir açıklamada bulundu.
KAMUOYUNDA TARTIŞMA SONA ERDİ
Mahkemenin verdiği kararla birlikte Ankaralı Turgut’un mirasına ilişkin belirsizlikler giderildi. Özellikle yardım paraları üzerinden yürütülen tartışmaların resmi rakamlarla netleşmesi, kamuoyunda oluşan soru işaretlerini de ortadan kaldırdı. Sanatçının vasiyeti doğrultusunda sonuçlanan dava, benzer miras anlaşmazlıkları açısından da emsal niteliği taşıyan bir karar olarak değerlendiriliyor.