İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun üniversite diplomasının iptali işlemine karşı açtığı davanın duruşması öncesinde Silivri’de gerginlik yaşandı. İstanbul 5. İdare Mahkemesi’nde görülecek duruşma öncesi salon girişlerinin kapatılması üzerine alanda toplanan izleyiciler ile jandarma ekipleri arasında arbede çıktı.
DURUŞMA ÖNCESİ SALON GİRİŞLERİ KAPATILDI
Duruşmayı takip etmek isteyen vatandaşlar, salonlara alım yapılmadığı gerekçesiyle kapıların kapalı tutulmasına tepki gösterdi. Gerginliğin artmasıyla birlikte güvenlik önlemleri sıkılaştırıldı. Jandarma ekipleri, salon çevresinde güvenlik çemberi oluşturdu.
İZLEYİCİLERLE JANDARMA ARASINDA ARBEDE
Salon girişlerinin kapatılmasının ardından yaşanan itiş kakış, kısa sürede arbede boyutuna ulaştı. Olay sırasında bazı milletvekilleri duruma tepki göstererek izleyicilerin duruşmayı takip etme hakkına dikkat çekti. Güvenlik güçleri ise alandaki düzeni sağlamak için müdahalede bulundu.
DİPLOMA İPTALİ SÜRECİ NASIL BAŞLADI
İmamoğlu’nun diploma davasına ilişkin süreç, geçen yıl İstanbul Üniversitesi tarafından alınan kararla başladı. Kararda, 1990 yılında yapılan yatay geçiş işleminin usulsüz olduğu iddiasına yer verildi. Bu kapsamda İmamoğlu’nun lisans diplomasının iptal edildiği, ardından yüksek lisans diplomasına ilişkin işlemlerin de iptal kapsamına alındığı bildirildi.
YARGI SÜRECİNDE GELİNEN AŞAMA
İmamoğlu’nun avukatları, diploma iptaline karşı 6 Mayıs’ta dava açtı. Mahkeme, iptal kararına dayanak olan belgelerin gönderilmesi için İstanbul Üniversitesi’ne müzekkere yazdı. Duruşma öncesinde yaşanan gerginlik, davaya olan kamuoyu ilgisini bir kez daha gözler önüne serdi.
TUTUKLULUK VE DAVALAR
Hakkındaki yolsuzluk soruşturması kapsamında 23 Mart’ta tutuklanan ve Silivri’de bulunan İmamoğlu’nun hukuki süreci farklı dosyalar üzerinden devam ediyor. Diploma iptali davası da bu süreçte yakından izlenen başlıklardan biri olarak öne çıkıyor.
GÖZLER MAHKEME KARARINDA
Silivri’de yaşanan gerginliğin ardından gözler, mahkemenin duruşmada alacağı karara çevrildi. Dava sonucunun hem hukuki hem de siyasi yansımalarının olabileceği değerlendirilirken, duruşmaların kamuoyu tarafından yakından takip edilmeyi sürdüreceği belirtiliyor.
