Ankara 4. İdare Mahkemesi, Kara Harp Okulu mezuniyet töreninde mevzuattan kaldırılan andın okunmasına katılan teğmen M.T. hakkında verilen disiplin cezasına ilişkin önemli bir karara imza attı. Mahkeme, “emre itaatsizlik” gerekçesiyle verilen disiplin cezasının hukuka uygun olduğuna hükmetti.
Kararda, tören öncesinde andın okunmaması yönünde açık ve net bir emir bulunduğu, buna rağmen söz konusu eylemin planlı şekilde gerçekleştirildiği vurgulandı. Böylece teğmenin cezanın iptali talebi reddedildi.
DİSİPLİN CEZASINA YARGI ONAYI
Disiplin cezası alan teğmen M.T., kendisine verilen “bir gün hizmet yerini terk etmeme” cezasının hukuka aykırı olduğunu savunarak Ankara İdare Mahkemesi’ne başvurmuştu. Başvuru dilekçesinde, emre itaatsizlik fiilinin maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığı, provalar sırasında andın okunmaması yönünde yazılı veya sözlü bir emir verilmediği öne sürüldü.
Ancak Ankara 4. İdare Mahkemesi, yapılan inceleme sonucunda bu iddiaları yerinde bulmadı. Mahkeme, disiplin cezasının mevzuata ve hukuka uygun olduğu sonucuna vardı.
ASTLAR EMİRLERE UYMAK ZORUNDADIR
Mahkeme kararında Türk Silahlı Kuvvetleri’nin temelinin disiplin olduğu vurgulandı. Disiplinin korunması amacıyla idari tedbirlerin alınmasının zorunlu olduğuna dikkat çekilen kararda, astların kendilerine verilen emirleri yerine getirmekle yükümlü olduğu ifade edildi.
Kararda, verilen emirlere uyulmamasının disiplinsizlik teşkil ettiği ve bu tür eylemlerin karşılığında disiplin cezası uygulanmasının hukuki dayanağı bulunduğu belirtildi. Emre itaatsizlik fiilinin, hizmet yerini terk etmeme cezası kapsamında değerlendirilmesinin yerinde olduğu ifade edildi.
PROVALARDA TALEPLER REDDEDİLMİŞTİ
Mahkeme kararında, mezuniyet töreni öncesi süreçte yaşananlara da ayrıntılı şekilde yer verildi. Teğmenlerin, 13 Ağustos 2024 tarihinden itibaren tören provaları sırasında programda yer almayan ve mevzuattan kaldırılan andın okunmasına yönelik taleplerde bulunduğu aktarıldı.
Bu taleplerin, MSÜ Kara Harp Okulu Öğrenci Alay Komutanlığı ve Dekanlık başta olmak üzere farklı makamlara iletildiği, ayrıca tören konuşmasında değişiklik yapılmasının da istendiği belirtildi. Ancak yapılan tüm başvuruların yetkili makamlarca reddedildiği kaydedildi.
EMİR AÇIK VE TOPLU ŞEKİLDE TEBLİĞ EDİLDİ
Kararda dikkat çeken bir diğer husus ise emrin tebliğ şekli oldu. 20 Ağustos 2024 tarihinde gerçekleştirilen tören provaları kapsamında yapılan tabur içtimasında, tüm personelin yönergeye uyması gerektiği açık şekilde belirtildi.
Bu içtimada, tören programında yer almayan bir metnin okunamayacağı ve farklı bir yemin metninin kullanılmasının mümkün olmadığı hususunun ses yayın sistemi aracılığıyla tüm teğmenlere toplu olarak bildirildiği vurgulandı. Mahkeme, bu bilgilendirmenin açık ve bağlayıcı nitelikte olduğuna dikkat çekti.
DİSİPLİNSİZLİK VURGUSU YAPILDI
Mahkeme, tüm bu uyarılara rağmen 30 Ağustos 2024 tarihinde icra edilen geleneksel kılıç çatma faaliyetinde mevzuattan kaldırılan andın okunmasının disiplinsizlik oluşturduğunu değerlendirdi. Kararda, söz konusu eylemin önceden planlandığına dair tespitlere de yer verildi.
Bu nedenle, gerçekleştirilen fiilin ilgili mevzuat hükümleri uyarınca disiplinsizlik kapsamında olduğu ve verilen disiplin cezasının hukuka aykırılık taşımadığı ifade edildi.
SÜREÇ NASIL DEVAM EDECEK
Disiplin cezasının iptali talebi reddedilen teğmen M.T.’nin, Ankara 4. İdare Mahkemesi’nin kararını istinaf yoluyla bir üst yargı merciine taşıma hakkı bulunuyor. Sürecin istinaf aşamasında nasıl şekilleneceği ise önümüzdeki dönemde netlik kazanacak.
Öte yandan Milli Savunma Bakanlığı, söz konusu mezuniyet töreni sonrasında bazı teğmenler hakkında farklı disiplin cezaları uygulamış, beş teğmen hakkında ise Türk Silahlı Kuvvetleri’nden ayırma kararı vermişti. Bu gelişmeler, askeri disiplin ve mevzuat uygulamaları açısından kamuoyunda yakından takip edilmeye devam ediyor.
