FUTBOL

Soruşturmada 3 İsmin İfadesine Ulaşıldı

FETÖ’nün futbolda şike kumpasına ilişkin soruşturmada ifade veren İlhan Helvacı, Ahmet Gülüm ve Ebru Köksal haklarındaki suçlamaları kabul etmedi.

Abone Ol

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen, Fetullahçı Terör Örgütü’nün “futbolda şike kumpası” iddialarına ilişkin soruşturmada, Türkiye Futbol Federasyonu ile bağlantılı oldukları öne sürülen üç şüpheli savcılıktaki ifadelerinde üzerlerine atılı suçlamaları reddetti. Soruşturma kapsamında ifadeleri alınan İlhan Helvacı, Ahmet Gülüm ve Ebru Köksal, iddialarla herhangi bir ilgilerinin bulunmadığını savundu.

FETÖ’NÜN FUTBOL YAPILANMASI İDDİASI MERCEK ALTINDA

Soruşturma, FETÖ’nün Türk futbolunda kamuoyunda “şike kumpası” olarak bilinen süreçte kurumsal yapılar üzerinde etkili olmaya çalıştığı iddiaları çerçevesinde yürütülüyor. Bu kapsamda federasyon içindeki bazı yazışmalar, toplantılar ve görevli kişilerin temasları incelenirken, dönemin kritik karar süreçleri savcılık tarafından detaylı şekilde ele alınıyor.

İLHAN HELVACI: BARANSU İLE HİÇBİR BAĞIM YOK

Şüpheli İlhan Helvacı, savcılıktaki ifadesinde federasyonda görev yaptığı dönemde yalnızca kurumsal sorumlulukları çerçevesinde hareket ettiğini belirtti. Lütfi Arıboğan ile görev nedeniyle tanıştığını ifade eden Helvacı, FETÖ hükümlüsü Mehmet Baransu ile hiçbir kişisel ya da profesyonel temasının olmadığını söyledi.

Helvacı, şike soruşturmasının başladığı 3 Temmuz 2011 sonrasında federasyon içinde yoğun bir gündem oluştuğunu, ancak hukuk birimi olarak temel yaklaşımlarının masumiyet karinesi ve soruşturmanın gizliliği olduğunu vurguladı. Bu nedenle disiplin sevki veya yargılama yapılmasının mümkün olmadığını savundu. Görev süresi boyunca herhangi bir örgütsel yönlendirme ya da hukuka aykırı işlemle karşılaşmadığını da beyan etti.

TFF İÇİNDEKİ KARAR SÜREÇLERİNE İLİŞKİN SORULAR

Helvacı’ya, federasyon içindeki bazı görevlilerin yalnızca basında yer alan haberler doğrultusunda disiplin sevki yapıldığına ilişkin beyanları da soruldu. Helvacı, bu yönde bir uygulamayı hatırlamadığını, hukuk kurulunun yalnızca soruşturmanın gizliliğine dikkat çeken bir rapor hazırladığını söyledi.

Ayrıca, o dönemde ihraç edilen bir savcının federasyon yetkilileriyle yaptığı görüşmelere de değinen Helvacı, toplantının içeriğini ve detaylarını net şekilde hatırlamadığını ifade etti.

AHMET GÜLÜM: BELGEYİ BEN TALEP ETMEDİM

Şüpheli Ahmet Gülüm ise ifadesinde, şike sürecine ilişkin kamuoyunda dolaşan bazı belgelerin kendisine gönderildiğini kabul etti. Ancak bu belgeleri talep etmediğini, gönderimin kişisel bir bilgilendirme amacı taşıdığını düşündüğünü belirtti.

Gülüm, söz konusu belgelerin o dönemde çok sayıda kişi tarafından bilindiğini ve gizli nitelik taşımadığını savundu. Herhangi bir kamu görevlisinden gizli evrak almadığını vurgulayan Gülüm, spor kamuoyunda yıllardır aktif olduğunu ve şike soruşturmasına ilişkin yayın organlarında yönlendirici veya suç teşkil eden bir faaliyette bulunmadığını ifade etti.

EBRU KÖKSAL: GÖREV SÜREM SINIRLIYDI

Soruşturma kapsamında ifade veren Ebru Köksal da federasyondaki görev süresinin sınırlı olduğunu belirtti. 3 Temmuz sürecinden aylar sonra göreve başladığını vurgulayan Köksal, iddia edilen evraklar ve kişilerle herhangi bir bağının bulunmadığını söyledi.

Köksal, federasyonda görev yaptığı süre boyunca olağan dışı bir işlemle karşılaşmadığını, örgütsel bir yapılanmaya dair bilgisi olmadığını ve kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmediğini beyan etti.

SORUŞTURMA SÜRECİ DEVAM EDİYOR

Savcılık, şüphelilerin ifadeleri doğrultusunda dosyadaki delilleri ve yazışmaları incelemeyi sürdürüyor. Futbolda şike kumpası iddialarına ilişkin soruşturmanın ilerleyen aşamalarında yeni ifade ve değerlendirmelerin gündeme gelmesi bekleniyor.

{ "vars": { "account": "G-39SSKFJRW0" }, "triggers": { "trackPageview": { "on": "visible", "request": "pageview" } } } { "vars": { "account": "G-JV1786CP4L" }, "triggers": { "trackPageview": { "on": "visible", "request": "pageview" } } }