YÜRÜYÜŞ SONRASI DAVA AÇILMIŞTI
Bolu’da düzenlenen bir yürüyüşte kullanılan ifadeler nedeniyle haklarında dava açılan Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, CHP Bolu İl Başkanı Tahsin Mert Karagöz ve CHP Merkez İlçe Başkanı Çetin Uç, yargılandıkları davada beraat etti. Sanıklar, “zincirleme şekilde Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla hakim karşısına çıkmıştı.
Olay, 21 Mart tarihinde Bolu’da gerçekleşen bir yürüyüş sırasında yaşandı. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ile ilgili yürütülen yargı süreci ve sonrasında kamuoyunda oluşan tepkiler üzerine düzenlenen yürüyüşe katılan üç isim hakkında, etkinlik sırasında sarf edilen sözler gerekçe gösterilerek dava açıldı. Açılan dava, siyasi ve hukuki yönleriyle kamuoyunun dikkatini çekti.
SAVCI CEZALANDIRMA TALEBİNDE BULUNDU
Dava, Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Karar duruşmasına tutuksuz sanıklar Tanju Özcan, Tahsin Mert Karagöz ve Çetin Uç ile avukatları katıldı. Duruşmada mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, sanıkların üzerlerine atılı suçun sabit olduğunu ileri sürerek cezalandırılmalarını talep etti.
Savcılık makamı, yürüyüş sırasında kullanılan ifadelerin Cumhurbaşkanına yönelik hakaret içerdiği iddiasını yineledi. Bu kapsamda sanıkların zincirleme suç hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği savunuldu. Ancak savunma makamı, söz konusu değerlendirmeye itiraz etti.
SANIKLAR SUÇLAMALARI REDDETTİ
Mahkemede söz alan sanıklar, üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmediklerini belirtti. Yapılan savunmalarda, yürüyüş sırasında dile getirilen ifadelerin siyasi eleştiri kapsamında olduğu vurgulandı. Sanıklar, herhangi bir hakaret kastı taşımadıklarını ve demokratik bir toplumda düşünce açıklamanın suç olarak değerlendirilemeyeceğini ifade etti.
Tanju Özcan ve diğer sanıklar, kamuoyunu ilgilendiren bir yargı sürecine dair görüşlerini dile getirdiklerini belirterek beraat talebinde bulundu. Avukatlar da benzer şekilde, ifade özgürlüğünün Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alındığını hatırlattı.
MAHKEMEDEN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ VURGUSU
Mahkeme heyeti, dosya kapsamını ve yapılan savunmaları değerlendirdikten sonra kararını açıkladı. Heyet, duruşmaya konu olan sözlerin ifade özgürlüğü sınırları içinde kaldığına hükmetti. Bu gerekçeyle Tanju Özcan, Tahsin Mert Karagöz ve Çetin Uç’un ayrı ayrı beraatine karar verildi.
Kararda, demokratik toplumlarda siyasi eleştirinin geniş bir koruma alanına sahip olduğu vurgulandı. Mahkeme, eleştirel ifadelerin cezai yaptırıma konu edilmesinin ifade özgürlüğünü zedeleyebileceğine dikkat çekti.
KARAR KAMUOYUNDA YANKI BULDU
Beraat kararı, Bolu’da ve siyasi çevrelerde geniş yankı uyandırdı. Kararın ardından sanıklar ve destekçileri, hukukun üstünlüğü ve ifade özgürlüğü açısından önemli bir karar verildiğini savundu. CHP’li yöneticiler, kararın demokratik değerler açısından olumlu bir örnek teşkil ettiğini dile getirdi.
Öte yandan karar, siyasi söylemler ile ifade özgürlüğü arasındaki sınırların yeniden tartışılmasına da neden oldu. Hukuk çevreleri, mahkemenin gerekçesini ifade özgürlüğü bağlamında değerlendirmeye devam ediyor.
Mahkemenin verdiği beraat kararıyla birlikte dava dosyası kapanırken, benzer davalarda emsal teşkil edip etmeyeceği önümüzdeki süreçte netlik kazanacak.
