Olası İstanbul depremi tartışmaları sürerken, Şener Üşümezsoy dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu. Marmara Denizi’ndeki bazı fay segmentlerinde büyük bir deprem oluşturacak düzeyde enerji birikimi bulunmadığını öne süren Üşümezsoy, kamuoyunda sıkça dile getirilen senaryolardan farklı bir tablo çizdi.
ADALAR SEGMENTİ İÇİN FARKLI GÖRÜŞ
Üşümezsoy, özellikle Adalar segmentine ilişkin risk değerlendirmelerinin yeniden ele alınması gerektiğini ifade etti. Bu hatta 7 ve üzeri büyüklükte bir deprem için yeterli stres birikimi olmadığını iddia etti.
Kuzey Marmara genelinde dillendirilen “büyük İstanbul depremi” senaryosunun artık geçerli olmadığını savunan Üşümezsoy, mevcut fay modelleri üzerinden yapılan yorumların yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
SİLİVRİ KUMBURGAZ HATTINA DİKKAT
İstanbul deprem açıklaması kapsamında tek bir noktaya işaret eden Üşümezsoy, Silivri ile Kumburgaz arasındaki yaklaşık 25 kilometrelik hattın risk taşıdığını söyledi.
2009’dan bu yana bu bölgeye dikkat çektiğini belirten Üşümezsoy, burada meydana gelebilecek bir depremin büyüklüğünün 6.0 ile 6.5 arasında olabileceğini ifade etti.
FAY ANALİZİ VE MÜHENDİSLİK VURGUSU
Depreme dayanıklı yapıların inşasının mühendisliğin alanına girdiğini belirten Üşümezsoy, fay hatlarının doğru analiz edilmesinin bilimin görevi olduğunu dile getirdi. Yanlış fay modelleri üzerinden politika üretilemeyeceğini savundu.
İstanbul deprem açıklaması sonrası, uzmanlar arasındaki görüş ayrılıkları yeniden gündeme gelirken, kamuoyunda olası senaryolara ilişkin tartışmalar sürüyor.
