Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde 2024 yılında kaybolduktan sonra ölü bulunan 16 yaşındaki Narin Güran cinayetine ilişkin davada, verilen hapis cezaları istinaf mahkemesi tarafından onanırken, Diyarbakır Barosu’nun davaya katılma ve istinaf başvurusunun reddi kararı tartışma yarattı.
Katılma ve istinaf hakkı reddedildi
Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, davada yargılanan sanıklara verilen cezaları 20 Mayıs 2025’te oy birliğiyle onayladı. Ancak aynı kararda, Diyarbakır Barosu’nun davaya katılma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusu da reddedildi.
Baro: “Bu karar hem usule hem hukuka aykırıdır”
Kararın ardından Diyarbakır Barosu, 1. Ceza Dairesi’ne itiraz ederek dosyanın 2. Ceza Dairesi’ne gönderilmesini talep etti. Baro tarafından yapılan yazılı açıklamada şu ifadelere yer verildi:
❝Bu karar hatalıdır. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 ve 238. maddelerine göre, katılma talebi yargılamanın her aşamasında yapılabilir. Diyarbakır Barosu, çocuğun yaşam hakkının ihlal edildiği bu dosyada, toplum adına hukuki mücadele yürüten bir tüzel kişiliktir.❞
Baro, yargılamada maktulün çocuk olması ve suçun doğrudan insan onuruna, yaşam hakkına ve beden dokunulmazlığına yönelmiş olması nedeniyle, Baro’nun “katılan” sıfatı ile davada yer almasının hukuki ve vicdani bir zorunluluk olduğunu savundu.
Ne olmuştu?
21 Ağustos 2024’te kaybolan Narin Güran’ın cansız bedeni, 8 Eylül 2024’te Eğertutmaz Deresi'nde çuval içinde, üzeri taşlarla örtülü şekilde bulunmuştu. Anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran, amca Salim Güran ve komşu Nevzat Bahtiyar hakkında açılan davada üç sanık ağırlaştırılmış müebbet, biri ise 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştı.
