Bülent Yıldırım, defans oyuncusunun rakibe temasının penaltı için yeterli olduğunu düşünüyor. Fırat Aydınus ise bu temasın penaltı için yeterli bir temas olmadığını ima ederek hakemi zorluyor.

2) Ofsayt kararı
Karşılaşmanın son dakikalarında Galatasaraylı Onyekuru'nun topu ağlara gönderdiği pozisyonda VAR net bir şekilde ofsayt diyor.

MHK Başkanı Yusuf Namoğlu, bu haftaki bu 3 maçtaki hakem ve VAR arasındaki konuşmaları dinledi ve hakemlerden hesap sordu. Bu arada Fırat Aydınus'a dünkü maçta da VAR görevinin verilmesi F.Bahçe-Beşiktaş derbisini yöneteceğinin işareti oldu.

MHK, Spor Toto Süper Lig'in 5. haftasındaki bazı maçlarda hakemlerin verdiği kararlar sonrası âdeta küplere bindi.

Özellikle G.Saray-Kasımpaşa maçında hakem Bülent Yıldırım ve VAR'daki Fırat Aydınus'un birbirlerini tekzip eder nitelikteki kararları gerilimi iyice yükseltti.

MHK, tecrübeli hakem Fırat Aydınus için flaş bir karar aldı

Penaltıdan emin olan Yıldırım da "Acaba penaltı kararı öncesinde mi bir şey var?" düşüncesiyle izlemeye gitti.

1) Penaltı incelemesi
G.Saray-Kasımpaşa maçında VAR kayıtlarına şu konuşmalar takıldı. Ozan-Diagne pozisyonunda VAR'daki Fırat Aydınus, sahadaki Bülent Yıldırım'a "İncelemeni öneriyorum" dedi.

Yine Barış Şimşek'in MKE A.Gücü-Akhisar ve DG Sivas-BB Erzurum maçındaki VAR'da yaptığı fahiş hatalar da masaya yatırıldı.

Ancak penaltı kararında ısrar etti ve penaltı atışını yaptırdı. VAR protokolüne göre bu pozisyona VAR'ın müdahalesi yanlış.

Bu pozisyonda da VAR protokolüne göre, Bülent Yıldırım'ın bu ofsaytı izlemeye gitmemesi gerekiyor.

96. dakikadaki bu pozisyon için Yıldırım, VAR'dan izle mesajı gelince, bu defa da "Acaba ofsayt öncesi bir şey var mı?" düşüncesiyle gidip görüntüleri izliyor.

VAR odasındaki Fırat Aydınus, hakem Bülent Yıldırım'dan pozisyonu izlemesini tavsiye ediyor.

Ancak VAR'daki Fırat Aydınus'un da müsabakanın hakemine çok daha net mesajlar vermesi gerektiği ortaya çıkıyor. (Türkiye)

Editör Hakkında