Ankara'da 30 yaşındaki Gülhan Taş'ın bıçaklı saldırı sonucu hayatını kaybetmesine ilişkin davada yeni bir gelişme yaşandı. Eski partneri Mehmet Say'ın yargılandığı davanın üçüncü duruşmasında sanığın savunma için ek süre talebi kabul edildi. Mahkeme, Say'ın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 24 Aralık'a erteledi.
Ankara 33'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada sanık, müşteki avukatları ve Gülhan Taş'ın yakınları hazır bulundu.
GÜLHAN TAŞ DAVASINDA DURUŞMA ERTELENDİ
Ankara'da geçen yıl 8 Aralık'ta meydana gelen olayda, apart otelde çalışan Gülhan Taş, sabah işe gitmek için evinden çıktığı sırada eski partneri Mehmet Say'ın saldırısına uğradı.
Vücudunda 21 kesici ve delici alet yarası oluşan Taş, ağır yaralı olarak Etlik Şehir Hastanesi'ne kaldırıldı.
Yoğun bakımda tedavi altına alınan 30 yaşındaki kadın, doktorların müdahalelerine rağmen hayatını kaybetti.
Olayın ardından gözaltına alınan Mehmet Say tutuklanırken hakkında dava açıldı.
SANIK HAKKINDA AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET İSTENİYOR
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Mehmet Say'ın Gülhan Taş'ın aracının camını kırdığı ve kaçmaya çalışan kadına kesici aletle saldırdığı belirtildi.
Otopsi raporuna göre Taş'ın vücudunda toplam 21 kesici ve delici alet yarası tespit edildi.
Savcılık, Mehmet Say'ın "Kadına karşı tasarlayarak canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.
Sanık hakkında ayrıca mala zarar verme suçundan 4 yıla kadar hapis cezası istendi.
MEHMET SAY SAVUNMA İÇİN EK SÜRE İSTEDİ
Davanın üçüncü duruşmasında söz alan tutuklu sanık Mehmet Say, savcılığın esas hakkındaki mütalaasına katılmadığını belirtti.
Dosyadaki bilirkişi raporunun yeniden incelenmesini isteyen Say, geçmişte aracına takip cihazı yerleştirildiğine ilişkin iddiasının da araştırılmasını talep etti.
Sanık, duruşmada yaptığı savunmada pişman olduğunu ileri sürerken kullandığı şu ifadeler dikkat çekti:
"Bir erkeğin yanında benim aldığım kolyeyi takması erkeklik gururumu incitti."
Mehmet Say, mütalaaya karşı ayrıntılı savunma hazırlamak için mahkemeden ek süre istedi.
MAHKEMEDEN TUTUKLULUĞUN DEVAMINA KARAR
Gülhan Taş'ın ailesinin avukatı Enver İpek, sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti.
Sanık avukatları ise yeni bilirkişi raporu hazırlanmasını ve Mehmet Say'ın tahliyesini istedi.
Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasını tekrar ederek ek araştırma taleplerinin reddedilmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, sanığın savunma hazırlamak için ek süre isteğini kabul etti ancak tahliye talebini uygun bulmadı.
Mehmet Say'ın tutukluluk halinin devamına karar verilerek duruşma 24 Aralık'a ertelendi.
GÜLHAN TAŞ DAHA ÖNCE TEHDİT EDİLDİĞİNİ ANLATMIŞTI
Gülhan Taş, hayatını kaybetmeden önce Eylül 2024'te yaptığı açıklamada eski partnerinin kendisini sürekli takip ettiğini ve tehdit ettiğini anlatmıştı.
Taş, hakkında uzaklaştırma kararları bulunan kişinin farklı iletişim yollarıyla kendisine ulaşmaya çalıştığını ifade etmişti.
İstemediği halde gönderilen hediyeler ve banka hesabına yapılan para transferleri nedeniyle yaşadığı sorunları da kamuoyuyla paylaşan Taş, eski partnerinin aynı siteye taşındığını söylemişti.
Davanın bir sonraki duruşması 24 Aralık'ta görülecek.
