Kamuoyunda “Güllü” adıyla tanınan sanatçı Gül Tut’un Yalova’da hayatını kaybetmesine ilişkin açılan davanın ikinci duruşması Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşmada sanatçının ölümünden önceki son anlara ilişkin detaylar ele alınırken, dosyaya giren yeni bir delil dikkat çekti.
SES KAYITLARINI İÇEREN FLAŞ BELLEK DOSYAYA GİRDİ
Mahkemeye olay öncesine ait ses kayıtlarının bulunduğu belirtilen bir flaş bellek sunuldu.
Duruşmada söz alan avukat Hasan Kocabey, ses kayıtlarına ilişkin hazırlanan raporda yer alan bazı ifadeleri gündeme getirdi.
Kocabey, “Hadi görüşürüz” sözünün sanık Tuğyan Ülkem Gülter’e ait olduğunun tespit edildiğini savundu.
BİRLİKTE HAREKET ETTİKLERİ İDDİASI GÜNDEME GELDİ
Avukat Kocabey, sanığın annesine yönelik geçmiş mesajlaşmalarını ve tanık beyanlarını hatırlatarak Tuğyan Ülkem Gülter ile Sultan Nur Ulu’nun birlikte hareket ettiğine ilişkin iddiaları dile getirdi.
İki kişinin ilk aşamada benzer yönde beyanlar verdiğini öne süren Kocabey, Sultan Nur Ulu hakkında da suça iştirak yönünden soruşturma başlatılması gerektiğini savundu.
Bu iddialar henüz kesinleşmiş bir yargı kararı niteliği taşımıyor.
TANIK DİNLENMESİ TALEP EDİLDİ
Kocabey, savunma tarafının bazı değerlendirmelerine de itiraz etti.
Görüşüne başvurulan bir uzmanın adliye dışında beklediğini belirten Kocabey, bu kişinin tanık olarak dinlenmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, dosyadaki talepleri ve yeni delilleri değerlendirmeye aldı.
SAVCI AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET TALEBİNİ YİNELEDİ
Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını tekrarlayan cumhuriyet savcısı, tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter’in üstsoya karşı tasarlayarak öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.
Savcının mütalaasını açıklaması sırasında sanık Gülter’in gözyaşlarını tutamadığı görüldü.
DAVA ERTELENDİ
Mahkeme, sanık savunmalarının alınması ve dosyadaki eksik hususların tamamlanması amacıyla duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Yargılamada henüz kesinleşmiş bir hüküm bulunmuyor.
