POLİTİKA

Kılıçdaroğlu'na 10 Bin Lira Tazminat Kararı

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, Kemal Kılıçdaroğlu’nun açtığı 10 kuruşluk davayı reddetti. Süleyman Soylu lehine 10 bin lira tazminata hükmedildi.

Abone Ol

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi, eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ile eski İçişleri Bakanı Süleyman Soylu arasında karşılıklı açılan manevi tazminat davasına ilişkin kararını açıkladı. Mahkeme, Kılıçdaroğlu’nun açtığı 10 kuruşluk davayı reddederken, Soylu’nun karşı davasını kısmen kabul ederek 10 bin lira manevi tazminata hükmetti.

5 KURUŞLUK DAVA SÜRECİ NASIL BAŞLADI

Süreç, Süleyman Soylu’nun 13 Mayıs 2021 tarihli sosyal medya paylaşımı ve 19 Mayıs 2021’de katıldığı televizyon programındaki açıklamalarıyla başladı. Kemal Kılıçdaroğlu, söz konusu ifadelerin kişilik haklarını zedelediğini ileri sürerek her bir açıklama için 5’er kuruş olmak üzere toplam 10 kuruş manevi tazminat talep etti.

Kılıçdaroğlu ayrıca yaptığı basın açıklamasında, “5 paralık adama 5 kuruşluk dava açtık” ifadelerini kullandı. Bunun üzerine Soylu da, sözlerinin siyasi eleştiri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunarak karşı dava açtı ve 20 bin lira manevi tazminat talebinde bulundu.

İLK DERECE MAHKEMESİ VE İSTİNAF SÜRECİ

Ankara 29. Asliye Hukuk Mahkemesi, tarafların sözlerini siyasi tartışma kapsamında değerlendirerek her iki davayı da reddetti. Kararın ardından dosya istinaf incelemesine taşındı.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi, yaptığı değerlendirmede Soylu’nun açıklamalarının sert ve incitici nitelikte olsa da siyasi tartışma bağlamında ifade özgürlüğü sınırları içinde kaldığına hükmetti. Bu nedenle Kılıçdaroğlu’nun açtığı 10 kuruşluk dava esastan reddedildi.

10 BİN LİRA MANEVİ TAZMİNAT

Mahkeme, Kılıçdaroğlu’nun dava sonrasında yaptığı bazı açıklamaların ise eleştiri sınırlarını aştığı ve Soylu’nun kişilik haklarına saldırı niteliği taşıdığı kanaatine vardı. Bu kapsamda, 10 bin lira manevi tazminatın 28 Mayıs 2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte Kılıçdaroğlu’ndan alınarak Soylu’ya ödenmesine karar verildi.

Karar, kamuoyunda siyasi tartışma ve ifade özgürlüğü sınırları açısından dikkat çekti.

{ "vars": { "account": "G-39SSKFJRW0" }, "triggers": { "trackPageview": { "on": "visible", "request": "pageview" } } } { "vars": { "account": "G-JV1786CP4L" }, "triggers": { "trackPageview": { "on": "visible", "request": "pageview" } } }