Cumhurbaşkanlığı Kabinesi’nde beklenen değişiklik gerçekleşti. 11 Şubat 2026 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan kararla, Adalet Bakanlığı görevine İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek getirildi. Kamuoyunda uzun yıllardır “kritik davaların hakimi” olarak anılan Gürlek’in kabineye girmesi, yargı çevrelerinde yeni bir dönemin başlangıcı olarak değerlendiriliyor.
CUMHURBAŞKANLIĞI KABİNESİNDE DİKKAT ÇEKEN REVİZYON
Resmi Gazete’de yayımlanan karar doğrultusunda, Adalet Bakanlığı’nda görev değişikliğine gidildi. Mevcut bakan Yılmaz Tunç’un yerine Akın Gürlek’in atanması, siyasi ve hukuki çevrelerde geniş yankı uyandırdı. Gürlek’in uzun yıllara dayanan yargı tecrübesi ve görev aldığı davalar, bu atamanın sembolik yönünü güçlendirdi.
Kabine revizyonunun ardından Adalet Bakanlığı’nın önümüzdeki dönemde yargı politikaları ve uygulamalar açısından nasıl bir yol izleyeceği merak konusu oldu.
AKIN GÜRLEK’İN MESLEKİ YOLCULUĞU
1982 yılında Nevşehir’de doğan Akın Gürlek, 2005 yılında Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden mezun oldu. Hakimlik mesleğine adım attıktan sonra Türkiye’nin farklı illerinde görev yapan Gürlek, özellikle İstanbul’da üstlendiği sorumluluklarla tanındı. İstanbul 14. ve 37. Ağır Ceza Mahkemeleri başkanlıkları döneminde verdiği kararlar, onu ülke gündeminin merkezine taşıdı.
Yargı kariyerindeki yükselişi, 2022 yılında Adalet Bakan Yardımcılığı görevine atanmasıyla devam etti. 2 Ekim 2024 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olarak göreve başlayan Gürlek, bu görevdeyken de kamuoyunun yakından takip ettiği birçok dosyada adı geçen isim oldu.
TÜRKİYE GÜNDEMİNE DAMGA VURAN DAVALAR
Akın Gürlek, Türkiye’nin yakın siyasi ve hukuki tarihinde iz bırakan çok sayıda davada karar merciinde yer aldı. Bu davalar arasında eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu ve eski milletvekili Enis Berberoğlu ile ilgili yargı süreçleri bulunuyor.
Ayrıca gazeteciler ve avukatlara yönelik davalar ile basın kuruluşlarını ilgilendiren dosyalarda da mahkeme başkanı olarak görev yaptı. Bu süreçlerde verdiği kararlar, yargının tarafsızlığı ve bağımsızlığı tartışmalarında sıkça gündeme geldi.
SEMBOL DOSYALARDAKİ ROLÜ
Akın Gürlek’in adı, kamuoyunda “sembol dava” olarak nitelendirilen birçok yargı sürecinde öne çıktı. Bu dosyalar, sadece hukuki değil aynı zamanda siyasi ve toplumsal etkileri nedeniyle de yakından izlendi. Gürlek’in kararları, kimi kesimler tarafından sert biçimde eleştirilirken, kimi çevrelerce ise yargı pratiğinin bir yansıması olarak değerlendirildi.
Bu davalarda üstlendiği rol, Gürlek’in Adalet Bakanlığı görevine atanmasının ardından yeniden tartışma konusu oldu. Hukuk çevreleri, geçmişteki yargı pratiğinin bakanlık döneminde izlenecek politikalara dair ipuçları verebileceğini ifade ediyor.
BAŞSAVCILIK DÖNEMİ VE SON GELİŞMELER
Akın Gürlek, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olarak görev yaptığı dönemde de önemli soruşturma ve davalarla gündeme geldi. Büyükşehir belediyeleri ve yerel yönetimlere yönelik yürütülen bazı dosyalar, bu dönemin en çok konuşulan başlıkları arasında yer aldı. Gürlek’in başsavcılık süreci, aktif ve tartışmalı bir dönem olarak hafızalara kazındı.
Bu görevdeyken yayımlanan son kararname ile kabineye dahil edilmesi, yargı bürokrasisinden yürütme organına geçiş açısından dikkat çekici bir adım olarak değerlendirildi.
ADALET BAKANLIĞINDA YENİ DÖNEM BEKLENTİSİ
Akın Gürlek’in Adalet Bakanı olarak göreve başlamasıyla birlikte, yargı reformları, yargı mensuplarının çalışma koşulları ve hukuki düzenlemeler yeniden gündeme geldi. Hukuk çevreleri, yeni dönemde Adalet Bakanlığı’nın nasıl bir yaklaşım sergileyeceğini yakından takip ediyor.
Gürlek’in geçmişteki yargı deneyimi ve bürokratik görevleri, bakanlık döneminde uygulamaya konulacak politikalara yön verecek unsurlar arasında görülüyor. Kamuoyu ise bu atamanın adalet sistemine nasıl yansıyacağını önümüzdeki süreçte daha net şekilde gözlemleyecek.