Revna Sarıgül’ün, eşi Ömer Sarıgül hakkında aldatma iddiasıyla açtığı boşanma davası kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Dava dosyasında yer alan tazminat ve nafaka taleplerinin büyüklüğü, hem magazin hem de hukuk çevrelerinde dikkatle takip ediliyor. Tarafların mahkemeye sunduğu talepler arasındaki fark, sürecin çekişmeli geçeceğini gösteriyor.
Boşanma davası kapsamında Revna Sarıgül’ün ileri sürdüğü iddialar ve talep ettiği rakamlar, son dönemin en yüksek talepleri arasında yer aldı.
İHANET İDDİASIYLA YÜKSEK TAZMİNAT TALEBİ
Revna Sarıgül, açtığı boşanma davasında eşinin kendisini aldattığını öne sürdü. Bu iddia doğrultusunda mahkemeden toplam 1,5 milyar lira maddi ve manevi tazminat talep etti. Ayrıca aylık 3 milyon 300 bin lira nafaka ödenmesini istedi.
Talep edilen nafaka miktarı ve tazminat tutarı, dava dosyasını benzer örneklerden ayıran en önemli unsur olarak öne çıktı. Hukuk çevrelerinde, bu seviyedeki taleplerin mahkeme tarafından nasıl değerlendirileceği merak konusu oldu.
ÖMER SARIGÜL'ÜN MAHKEMEYE SUNDUĞU TEKLİF
Boşanma sürecinde Ömer Sarıgül de mahkemeye bir uzlaşma teklifi sundu. Sarıgül’ün teklifinde, Revna Sarıgül’e 10 milyon lira tazminat ödenmesi ve aylık 400 bin lira nafaka verilmesi yer aldı.
Sunulan teklif, talep edilen rakamlarla karşılaştırıldığında oldukça düşük kaldı. Tarafların beklentileri arasındaki bu büyük fark, davanın kısa sürede sonuçlanmasının zor olduğunu ortaya koydu.
TÜM GİDERLER İÇİN AYRINTILI TAAHHÜT
Ömer Sarıgül’ün teklifinde yalnızca nafaka ve tazminat yer almadı. Sarıgül, halen yaşanılan evin kullanımının Revna Sarıgül’de kalmasını kabul etti. Bunun yanı sıra evin aidat, elektrik, su ve doğalgaz giderlerinin tamamını karşılamayı taahhüt etti.
Ayrıca çocukların eğitim ve sağlık giderleri konusunda da kapsamlı bir sorumluluk üstlendi. Çocukların okul, yaz okulu, servis ücretleri ile sağlık sigortası masraflarının tamamının kendisi tarafından karşılanacağını mahkemeye bildirdi.
UZAKLAŞTIRMA KARARI VE ÇOCUKLARLA GÖRÜŞME KRİZİ
Dava süreci kapsamında Revna Sarıgül’ün, Ömer Sarıgül hakkında uzaklaştırma kararı aldırdığı öğrenildi. Bu karar sonrası çocukların bir süredir babalarıyla görüştürülmediği de dava dosyasına yansıdı.
Bu durum, davanın yalnızca maddi taleplerle sınırlı kalmadığını, velayet ve kişisel ilişki kurulması gibi başlıklarda da yeni tartışmaların gündeme gelebileceğini gösteriyor.
DAVANIN SEYRİ MERAK KONUSU
Tarafların sunduğu talepler ve teklifler arasındaki büyük fark, boşanma davasının uzun sürebileceğine işaret ediyor. Mahkemenin, iddialar, deliller ve tarafların ekonomik durumlarını dikkate alarak nasıl bir karar vereceği merakla bekleniyor.
Revna Sarıgül’ün yüksek tazminat ve nafaka talebi ile Ömer Sarıgül’ün uzlaşma teklifi arasındaki uçurum, davayı hem hukuki hem de kamuoyu açısından dikkatle izlenen bir sürece dönüştürdü. Önümüzdeki duruşmalarda ortaya çıkacak yeni gelişmeler, davanın seyrini belirleyecek.
