Eski Ülkü Ocakları Eğitim ve Kültür Vakfı Başkanı ve akademisyen Doç. Dr. Sinan Ateş’in hayatını kaybettiği olayla ilgili yürütülen davada yeni bir duruşma gerçekleştirildi. Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada dosyaları ayrılan sanıklar Mustafa Ensar Aykal ve Serdar Öktem ile birlikte Ateş’e ait kişisel bilgileri temin ettikleri iddia edilen diğer sanıkların yargılanmasına devam edildi.
Toplam 12 sanığın yargılandığı duruşmaya bazı tutuksuz sanıklar ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada Sinan Ateş’in eşi Ayşe Ateş ile yakınları da hazır bulundu. Mahkeme heyeti, dosyaya gelen evrakların okunmasının ardından sanıkların savunmalarını dinledi.
SANIKLAR MAHKEMEDE SAVUNMA YAPTI
Duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi üzerinden katılan sanık Burak Kılıç, Tolgahan Demirbaş’a Sinan Ateş’in yaşadığı sitenin fotoğraflarını gönderdiğini ancak söz konusu görüntüleri ilettiği sırada Ateş’in o sitede yaşadığını bilmediğini söyledi.
Kılıç, görüntüleri nereden elde ettiğini hatırlamadığını ifade ederek sosyal medya ya da internet üzerinden görüp göndermiş olabileceğini dile getirdi. Ateş’in söz konusu sitede yaşadığını savcının ifadesi sırasında öğrendiğini belirten sanık, fotoğrafları hangi amaçla gönderdiğini de hatırlamadığını savundu.
Mahkeme başkanının, Demirbaş ile yaptığı yazışmalarda geçen S.A ifadesinin kime ait olduğu sorusu üzerine Kılıç, Sinan Ateş’i şahsen tanımadığını ve söz konusu ifadenin farklı bir kişiyi de ifade edebileceğini söyledi.
OTEL MÜDÜRÜ OLAN SANIKTAN AÇIKLAMA
Duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katılan sanıklardan Gökhan Türkmen de savunmasında otel müdürü olduğunu belirtti. Türkmen, Doğukan Çep’in bir arkadaşıyla otele sahte kimlik ibraz ederek konakladığını ancak olay günü kendisinin şehir dışında olduğunu ifade etti.
Kimliklerin sahte olup olmadığını tespit etme yetkisinin bulunmadığını belirten Türkmen, konaklama işlemleri sırasında yapılan ödemelerin kayıt altına alındığını ve gerekli prosedürlerin uygulandığını söyledi.
Sanıklardan Talha Atalay ise olayla herhangi bir bağlantısının bulunmadığını ileri sürdü. Atalay, Tolgahan Demirbaş ile aynı çevrede bulunmaları nedeniyle suçlandığını belirterek neden ağır ceza mahkemesinde yargılandığını anlamadığını söyledi ve hakkındaki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını talep etti.
ATEŞ AİLESİNDEN TEPKİ
Duruşmada söz alan Sinan Ateş’in ablası Sevda Ateş, sanıkların savunmalarına tepki gösterdi. Sanıkların sık sık hatırlamadıklarını ifade ettiklerini belirten Ateş, olayın tüm ayrıntılarının hatırlandığını düşündüğünü söyledi.
Sevda Ateş, yaşananların sıradan bir olay olmadığını ifade ederek adalete güvendiklerini ve gerçeklerin ortaya çıkmasını beklediklerini dile getirdi.
MAHKEMEDEN ARA KARAR
Duruşmada görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, bilirkişi raporunun beklenmesini talep etti. Savcı ayrıca hayatını kaybettiği belirtilen sanık Serdar Öktem hakkındaki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını ve dosyanın ayrılmasını istedi.
Mahkeme heyeti ara kararında bilirkişi raporunun beklenmesine hükmetti. Ayrıca Serdar Öktem hakkında açılan dosyanın ayrılmasına karar verildi.
Mahkeme, sanık Yunus Hasar hakkında uygulanan adli kontrol tedbirini kaldırdı. Diğer sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin ise devamına karar verildi.
Dava kapsamında yeni gelişmelerin değerlendirilmesi için duruşma 24 Haziran tarihine ertelendi.
