Ankara’da yaşayan Necla Özmen’in, biyolojik babasının Donald John Trump olduğunu ileri sürerek açtığı babalık davası, mahkeme tarafından reddedildi. Ankara 27’nci Aile Mahkemesi, iddianın somut delillere dayanmadığını belirterek davanın usul ve esas yönünden uygun olmadığına hükmetti. Özmen ise karara itiraz ettiğini ve hukuki mücadelesini sürdüreceğini açıkladı.
BABALIK DAVASI MAHKEMEYE TAŞINDI
Necla Özmen, 25 Eylül tarihinde Ankara 27'nci Aile Mahkemesi’nde babalık davası açtı. Dava dilekçesinde, 1970 doğumlu olduğunu ve nüfus kayıtlarında Satı ve Dursun Özmen’in çocuğu olarak yer aldığını belirten Özmen, biyolojik babasının farklı olduğunu öne sürdü. İddiasına göre, kendisini büyüten annesi Satı Özmen, 2017 yılında gerçeği açıkladı ve biyolojik babasının Donald Trump olduğunu söyledi.
“ANNEM GERÇEĞİ YILLAR SONRA ANLATTI”
Özmen, dilekçesinde yer verdiği anlatımda, kendisini büyüten annesinin hastanede ölü bir bebek dünyaya getirdiğini, aynı dönemde doğum yapan ve Trump’tan hamile kaldığını söyleyen Sophia isimli bir kadının bebeğinin kendisine verildiğini iddia etti. Bu anlatıma göre, biyolojik annesinin ABD vatandaşı olduğu ve Trump ile yurt dışında tanıştıkları öne sürüldü. Özmen, bu iddiaların aydınlatılması için DNA testi yapılmasını talep etti.
MAHKEMEDEN RET GEREKÇESİ
Mahkeme, 10 Ekim tarihli kararında davanın reddine hükmetti. Kararda, davacının ileri sürdüğü iddiaları destekleyen somut deliller sunmadığı vurgulandı. Dava dilekçesindeki eksikliğin usule değil, davanın esasına ilişkin olduğu belirtilerek, bu tür bir eksikliğin giderilmesi için süre verilmesinin mümkün olmadığı ifade edildi. Mahkeme, usulüne uygun şekilde ileri sürülmeyen vakıa ve delillerle yargılama yapılamayacağı sonucuna vardı.
DELİL YETERSİZLİĞİ VURGUSU
Kararda özellikle, iddianın ciddiyeti ve tarafların konumu dikkate alındığında, yalnızca beyana dayalı anlatımların yeterli kabul edilemeyeceği kaydedildi. Mahkeme, DNA testi gibi taleplerin ancak somut ve hukuken geçerli delillerle desteklenmiş bir dava dilekçesiyle değerlendirilebileceğine işaret etti.
KARARA İTİRAZ VE YENİ BAŞVURULAR
Necla Özmen, mahkemenin ret kararını istinafa taşıdığını açıkladı. Bununla birlikte ABD Büyükelçiliği’ne ve ABD’deki ilgili yargı mercilerine de dilekçeler gönderdiğini belirten Özmen, amacının yalnızca biyolojik gerçeğin ortaya çıkarılması olduğunu söyledi. Özmen, herhangi bir maddi talebi olmadığını, sadece babasının kim olduğunu öğrenmek istediğini dile getirdi.
DNA TESTİ TALEBİ
Özmen, açıklamasında, DNA testi yapılması halinde iddiasının netlik kazanacağını savundu. Trump’ın bu teste rıza göstermesi durumunda gerçeğin ortaya çıkacağını ifade eden Özmen, hukuki sürecin bu yönde ilerlemesini umut ettiğini belirtti.
HUKUKİ SÜREÇ NASIL DEVAM EDECEK
İstinaf başvurusunun değerlendirilmesiyle birlikte dosyanın üst mahkemede ele alınması bekleniyor. Mahkemenin, delil yetersizliği gerekçesini esas alarak verdiği kararın değişip değişmeyeceği, yapılacak inceleme sonucunda belli olacak. Özmen’in ABD’deki girişimlerinin ise nasıl bir hukuki karşılık bulacağı önümüzdeki süreçte netleşecek. Dava, hem hukuki boyutu hem de kamuoyunda yarattığı yankı nedeniyle yakından takip ediliyor.
