Trabzonspor’un Trendyol Süper Lig’in 9. haftasında Çaykur Rizespor’u deplasmanda 4-3 mağlup ettiği karşılaşmanın ardından hakem kararları gündemin önemli başlıklarından biri oldu.
Bordo-mavililerin 2-0 geriden gelerek kazandığı mücadele sonrasında Çaykur Rizespor cephesinden bazı pozisyonlara yönelik itirazlar gelirken, eski hakemlerin değerlendirmelerinde ise karşılaşmanın hakeminin kritik kararlarda hata yapmadığı yönündeki görüşler öne çıktı.
Özellikle Fabinho’nun ikinci sarı kart görüp görmemesi gerektiği ile Trabzonspor’un üçüncü ve dördüncü golleri öncesinde yaşanan pozisyonlar tartışıldı.
FABINHO İÇİN İKİNCİ SARI KART GEREKİYOR MUYDU?
Karşılaşmanın 39. dakikasında yaşanan pozisyonda Fabinho’nun rakibinin ayağına yaptığı temas nedeniyle ikinci sarı karttan oyun dışında kalması gerektiği yönünde itirazlar gündeme geldi.
Pozisyonu değerlendiren eski hakemlerin yorumlarında ise temasın tek başına değerlendirilmemesi gerektiğine dikkat çekildi.
İki oyuncunun da topa müdahale etmek için hamle yaptığı, Fabinho’nun topa dokunduktan sonra ayağını yere koyarken rakibinin ayağıyla temas yaşadığı ifade edildi.
Yapılan değerlendirmelerde bu pozisyonun sarı kart gerektirecek nitelikte olmadığı görüşü ağır bastı. Buna göre Fabinho’nun ikinci sarı karttan kırmızı kart görmesini gerektiren bir ihlal bulunmadığı savunuldu.
ÜÇÜNCÜ GOL ÖNCESİNDE PENALTI İTİRAZI
Trabzonspor’un karşılaşmada 3-2 öne geçtiği gol öncesinde Çaykur Rizespor’un penaltı beklediği bir başka pozisyon da tartışmalara neden oldu.
Pozisyonla ilgili yapılan değerlendirmelerde Chibuike’nin rakip oyuncuya penaltı verilmesini gerektirecek seviyede bir müdahalede bulunmadığı görüşü öne çıktı.
Hakem yorumcuları, Rizesporlu oyuncunun yaşanan temas sonrasında kendisini yere bıraktığını değerlendirirken, hakemin oyunu devam ettirmesinin doğru bir karar olduğu yönünde görüş bildirdi.
Bu nedenle Trabzonspor’un üçüncü golü öncesindeki pozisyon için penaltı verilmemesinin doğru olduğu ifade edildi.
DÖRDÜNCÜ GOL ÖNCESİNDE ELLE OYNAMA VAR MI?
Karşılaşmanın en fazla konuşulan anlarından biri de Trabzonspor’un dördüncü golünden önce yaşanan elle oynama tartışması oldu.
Pozisyonda topun Cabral’ın koluna temas ettiği belirtilirken, esas tartışma kolun konumu üzerinden yapıldı.
Eski hakemlerin değerlendirmelerinde Cabral’ın kolunun vücuduna yakın ve kapalı konumda olduğu, bu nedenle temasın elle oynama ihlali oluşturmadığı yönündeki görüşler ağırlık kazandı.
Ayrıca söz konusu temasın ceza sahası dışında gerçekleştiği de belirtilirken, bu nedenle pozisyonun penaltıyla sonuçlanmasının zaten mümkün olmadığı ifade edildi.
Hakem yorumcularının görüşlerine göre, Trabzonspor’un dördüncü golü öncesinde oyunun devam ettirilmesi doğru karardı.
ÜÇ KRİTİK POZİSYONDA KARARLAR DESTEKLENDİ
Çaykur Rizespor cephesinden maç sonrasında hakem yönetimine yönelik tepkiler gelirken, tartışılan üç önemli pozisyon eski hakemler tarafından farklı açılardan değerlendirildi.
Fabinho’nun ikinci sarı kart beklentisi, üçüncü gol öncesindeki penaltı itirazı ve dördüncü gol öncesindeki elle oynama tartışmasında hakemin verdiği kararların doğru olduğu yönündeki görüşler öne çıktı.
Trabzonspor ise tartışmaların yaşandığı karşılaşmayı 4-3 kazanarak Rize deplasmanından üç puanla ayrılmayı başardı.
