Anayasa Mahkemesi, geçmiş yıllara ait eksik maaş ve faiz alacaklarını tahsil etmek isteyen memurlar açısından önemli bir karar verdi.
Yüksek Mahkeme, idare mahkemelerinin süre aşımına ilişkin yorumunun başvurucuların mahkemeye erişim hakkını ihlal ettiğine hükmetti.
EKSİK MAAŞLAR İÇİN İCRA TAKİBİ BAŞLATILDI
Karara konu olayda Çalış Belediyesinde görev yapan bazı memurlar, 2002-2014 yılları arasında eksik ödenen maaş ve faiz alacakları için 2014 yılında ilamsız icra takibi başlattı.
Belediyenin daha sonra kapatılmasıyla tüm borçlar Haymana Belediyesine devredildi.
İcra müdürlüğü de Haymana Belediyesini borçlu olarak kayda geçirdi.
KHK SONRASI SÜREÇ DEĞİŞTİ
Memurların başlattığı icra takipleri, daha sonra yürürlüğe giren 694 sayılı KHK kapsamında düşürüldü.
Bunun üzerine memurlar alacaklarını tahsil edebilmek için idare mahkemelerine başvurdu.
Ancak mahkemeler, icra takibinin başlatıldığı tarihi esas alarak bazı taleplerin süresinde yapılmadığı sonucuna vardı.
SÜRE AŞIMI KARARLARI AYM’YE TAŞINDI
İdare mahkemelerinin bazı alacak taleplerini süre aşımı gerekçesiyle reddetmesinin ardından memurlar bireysel başvuruda bulundu.
Anayasa Mahkemesi, dava açma süresinin başlangıcına ilişkin yorumun başvurucular açısından öngörülebilir olup olmadığını değerlendirdi.
AYM’DEN HAK İHLALİ KARARI
Yüksek Mahkeme, idare mahkemelerinin yaklaşımının katı ve ölçüsüz olduğu sonucuna vardı.
Kararda, icra takiplerinin KHK öncesinde hukuken mümkün olduğu, takiplerin itiraz edilmeden kesinleştiği ve haciz aşamasına kadar ilerlediği hususlarının yeterince dikkate alınmadığı belirtildi.
ANAYASA’NIN 36. MADDESİNE VURGU
AYM, başvurucuların Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine karar verdi.
Kararın, benzer nitelikteki maaş ve faiz alacağı uyuşmazlıklarında yol gösterici olması bekleniyor.
